对比
Seedance 2.0 vs Runway Gen-4:完整 API 对比
对比 Seedance 2.0 API(通过 Seedance2API)与 Runway Gen-4 API。价格、功能、多模态能力和开发者体验全面比较。
Seedance 2.0 vs Runway Gen-4
为开发者提供的 Seedance 2.0(通过 Seedance2API)与 Runway Gen-4 AI 视频生成详细对比。
计费对比
Seedance 2.0 采用 按秒计费(billing_rule: "per_second"),Fast 系列提供更低费率。Runway Gen-4 通常采用按次计费。
正式定价将在 Seedance 2.0 全面上线时公布。预发布期间请以 定价页面 为准。
| 对比维度 | Seedance 2.0 | Runway Gen-4 |
|---|---|---|
| 计费模式 | 按秒计费 | 按次 / 按秒计费 |
| 画质档位 | 480p、720p | 720p、1080p |
| Fast 低成本变体 | ✅ 3 个 | ❌ |
| 预发布起步价 | 更低(美分级别) | 相对较高 |
功能对比
| 功能 | Seedance 2.0 | Runway Gen-4 |
|---|---|---|
| 文本生成视频 | ✅ seedance-2.0-text-to-video | ✅ |
| 图片生成视频(1 张首帧) | ✅ seedance-2.0-image-to-video | ✅ |
| 首尾帧过渡(2 张图) | ✅ | 有限 |
| 多模态参考合成(9 图 + 3 视频 + 3 音频) | ✅ seedance-2.0-reference-to-video | ❌ |
联网搜索增强(web_search) | ✅ text-to-video 独有 | ❌ |
| 最高分辨率 | 720p | 1080p |
| 时长范围 | 4–15 秒 | 4–10 秒 |
| Webhook 回调 | ✅ | ✅ |
| 异步任务 API | ✅ | ✅ |
视频质量
两个模型都能生成高质量的电影级输出。Runway Gen-4 在视频内文字渲染和高分辨率输出方面有较强能力。Seedance 2.0 在 多模态参考合成 上独占优势——可以在单次请求中同时使用最多 9 张图 + 3 段视频 + 3 段音频作为参考,非常适合运镜复现、风格迁移、配乐驱动等场景。
开发者体验
Seedance 2.0 通过 Seedance2API 使用清晰的 REST API 格式(Bearer Token 鉴权、标准 JSON 请求体、按秒计费、webhook 回调),配合完整的 开发者文档、3 种模式的代码示例,以及 6 个模型 ID 覆盖 text / image / reference × standard / fast 的完整矩阵。
结论
- 选择 Seedance 2.0 如果你需要:多模态参考合成、按秒计费的成本可控、Fast 系列快速迭代、webhook 回调。
- 选择 Runway Gen-4 如果你必须要 1080p 输出或大量 in-video 文字渲染。
相关链接
- 快速入门 Seedance 2.0 API
- 参考生视频 API — Seedance 2.0 的核心差异化
- Fast 系列
- 定价