비교
Seedance 2.0 vs Kling: 영상 생성 API 비교
AI 영상 생성을 위한 Seedance 2.0 API와 Kling API를 비교합니다. 가격, 멀티모달 기능, 주요 특징을 정리했습니다.
Seedance 2.0 vs Kling
AI 영상 생성을 위한 Seedance 2.0 (Seedance2API 경유)과 Kling을 비교합니다.
가격
Seedance 2.0은 영상 길이와 품질 등급을 기준으로 초 단위로 과금됩니다(billing_rule: "per_second"). Fast 변형은 더 낮은 단가를 제공합니다.
최종 가격은 Seedance 2.0이 정식 출시될 때 공지됩니다. 현재 단가는 가격 페이지를 확인하세요.
| 항목 | Seedance 2.0 (Seedance2API) | Kling |
|---|---|---|
| 과금 모델 | 초 단위 | 생성당 / 길이당 |
| 품질 등급 | 480p, 720p | 480p, 720p, 1080p |
| 시작 가격 | 더 낮음 (출시 전, 센트 단위) | 더 높음 |
기능 비교
| 기능 | Seedance 2.0 | Kling |
|---|---|---|
| Text-to-video | ✅ seedance-2.0-text-to-video | ✅ |
| Image-to-video (이미지 1장 첫 프레임) | ✅ seedance-2.0-image-to-video | ✅ |
| 첫-마지막 프레임 전환 (이미지 2장) | ✅ seedance-2.0-image-to-video | 제한적 |
| 멀티모달 합성 (이미지 9개 + 비디오 3개 + 오디오 3개) | ✅ seedance-2.0-reference-to-video | ❌ |
| Fast 저비용 변형 | ✅ Fast 모델 3종 | ❌ |
web_search 인터넷 보강 | ✅ text-to-video 전용 | ❌ |
| 네이티브 동기화 오디오 | ✅ | 제한적 |
| 최대 해상도 | 720p | 1080p |
| 길이 범위 | 4~15초 | 5~10초 |
웹훅 콜백 (callback_url) | ✅ | ❌ |
| 비동기 작업 API | ✅ | ✅ |
품질
두 모델 모두 정상급 중국 AI 연구소의 결과물로, 특히 다문화 콘텐츠에서 뛰어난 결과를 만들어냅니다. Seedance 2.0의 핵심 차별점은 멀티모달 참조 합성입니다. 단일 요청에 이미지 9개 + 비디오 3개 + 오디오 3개까지 참조 자료로 사용할 수 있는데, Kling은 현재 이를 제공하지 않습니다.
최대 해상도만 보면 Kling은 1080p를 지원하는 반면 Seedance 2.0 API는 현재 480p와 720p만 노출합니다.
API 경험
- Seedance 2.0은 깔끔한 REST API, Bearer 토큰 인증, 초 단위 과금, 웹훅 콜백, 완전한 비동기 작업 라이프사이클을 제공합니다. 여섯 개의 모델 ID가 텍스트 / 이미지 / 참조 × Standard / Fast의 전체 매트릭스를 커버합니다.
- Kling은 자체 독자적인 API 형식과 고유한 매개변수 구조를 사용합니다.
결론
- Seedance 2.0을 선택하세요 — 멀티모달 참조 합성, 비용 통제를 위한 초 단위 과금, Fast 저비용 변형, 웹훅 콜백이 필요한 경우.
- Kling을 선택하세요 — 명확하게 1080p 출력이 필요하고, 멀티모달 참조 합성은 필요 없는 경우.