Comparación

Seedance 2.0 vs Runway Gen-4: comparación completa de APIs

Compara la API de Seedance 2.0 (a través de Seedance2API) con la API de Runway Gen-4. Precios, funciones, capacidades multimodales y experiencia de desarrollador comparadas.

Seedance 2.0 vs Runway Gen-4

Una comparativa detallada entre Seedance 2.0 (a través de Seedance2API) y Runway Gen-4 para generación de vídeo con IA pensada para desarrolladores.

Comparativa de facturación

Seedance 2.0 factura por segundo (billing_rule: "per_second") y las variantes Fast ofrecen tarifas más bajas. Runway Gen-4 normalmente cobra por generación.

Los precios definitivos se anunciarán cuando Seedance 2.0 se lance por completo. Consulta la página de precios para conocer las tarifas actuales.

DimensiónSeedance 2.0Runway Gen-4
Modelo de facturaciónPor segundoPor generación / por segundo
Niveles de calidad480p, 720p720p, 1080p
Variantes Fast de menor coste✅ 3 modelos Fast
Precio inicial en prelanzamientoMás bajo (nivel céntimos)Más alto

Comparativa de funciones

FunciónSeedance 2.0Runway Gen-4
Text-to-videoseedance-2.0-text-to-video
Image-to-video (1 imagen como primer fotograma)seedance-2.0-image-to-video
Transición primer-último fotograma (2 imágenes)Limitado
Composición multimodal (9 imágenes + 3 vídeos + 3 audios)seedance-2.0-reference-to-video
Aumento por internet con web_search✅ exclusivo de text-to-video
Resolución máxima720p1080p
Rango de duración4–15s4–10s
Callbacks por webhook
API de tareas asíncronas

Calidad de vídeo

Ambos modelos producen una salida cinematográfica de alta calidad. Runway Gen-4 tiene un renderizado de texto dentro del vídeo más sólido y admite resoluciones más altas. La ventaja exclusiva de Seedance 2.0 es la composición multimodal de referencias: puede usar hasta 9 imágenes + 3 vídeos + 3 clips de audio como referencias en una sola solicitud, ideal para replicación de cámara, transferencia de estilo y ritmo guiado por audio.

Experiencia de desarrollador

Seedance 2.0 a través de Seedance2API utiliza una API REST limpia (Bearer token, cuerpo JSON estándar, facturación por segundo, callbacks por webhook), respaldada por una documentación completa para desarrolladores, ejemplos de código para los tres modos y 6 IDs de modelo que cubren la matriz completa texto / imagen / referencia × estándar / fast.

Conclusión

  • Elige Seedance 2.0 si necesitas: composición multimodal de referencias, facturación por segundo, iteración Fast y callbacks por webhook.
  • Elige Runway Gen-4 si necesitas específicamente salida en 720p o un renderizado intensivo de texto dentro del vídeo.

Relacionado

Prueba Seedance 2.0 API Gratis

Pago por uso — comprueba la diferencia por ti mismo.